Control  y Teorías   de Control

A diferencia de las teorías socioculturales, las del control social no circunscriben su examen al análisis de la conducta desviada de las bajas clases sociales, pues sus categorías fundamentales (debilitamiento o ausencia de los vínculos primarios que unen al individuo con la sociedad, fracaso de los grupos primarios, déficit en el proceso de internacionalización de las normas sociales, concepto negativo de uno mismo etc.) permiten un diagnóstico del comportamiento criminal válido para todos los estratos sociales.

 Entre las teorías del control, cabe destacar las formulaciones de Hirschi, Briar y Piliavin, Reckless, Reiss y Glaser.

Control social

Cuando se habla de control social, se hace referencia al grupo de normas y regulaciones de diferente tipo que son establecidas explícita o implícitamente por una sociedad para mantener el orden de los individuos y permitir el desarrollo de un nivel de vida organizado y controlado. El control social puede hacerse presente de diferentes maneras, tanto a través de prácticas formales como prácticas informales, a través de regulaciones socialmente aceptadas y también a través de coacción del mismo individuo sobre sí mismo.

El control social tiene como objetivo mantener a grupos sociales dentro de un orden formalmente aceptado de modo tal que se respeten un número de normativas básicas que contribuyen a generar estilos de vida organizados y no conflictivos.

              

                                               

Teorías del control social:

 ¿Por qué no delinquimos?

Las teorías de control social tienen en realidad una rancia tradición que se suele remontar hasta Durkheim. Esta teorías consideran que las personas tienen una de que tendencia a delinquir, que se consumara salvo que existan algún motivo que se lo impida, motivos que tienen la naturaleza de controles sociales informales. Dado que la tendencia a la desviación y al delito es problemática, la pregunta, pues, no es por qué delinquen, sino por qué no delinquimos

Control  Formal y Control informal

 

Es importante distinguir entre el control formal e informal, y ambos deben ser utilizados.

Es importante reconocer la diferencia entre el control formal e informal del trabajo. El control formal del proyecto consiste en fijar puntos de control y en cada uno de ellos corregir los desvíos al plan original. Por ejemplo: fijar una reunión de estado semanal en el proyecto y después de la reunión de estado tomar acciones correctivas y reflejar los desvíos en el cronograma.

El control informal del proyecto consiste en desarrollar una comunicación informal con el equipo. Esto permite respuestas rápidas e intuitivas, quizás a problemas más pequeños, pero que sumados es la problemática de la ejecución del proyecto.

TEORíA DEL ARRAIGO SOCIAL

Consiste en distinguir el control ejercido desde fuentes externas al individuo y el control ejercido por el propio individuo, al primero lo denominaremos “control social” y al segundo “autocontrol”, la sociedad se esfuerza en presionar a sus miembros con modelos de conformidad, en principio es el control social el que opera de freno para evitar la comisión de delitos. Las personas que carecen de vínculos sociales están más predispuestas a delinquir que aquellos que tienen fuertes vínculos con la sociedad. La delincuencia se produce cuando los vínculos que nos unen a la sociedad se rompen o se debilitan.

TEORÍA DE CONFORMIDAD DIFERENCIAL

A juicio de Briar y Piliavin, existe un grado variable de compromiso y aceptación de los valores convencionales que se extiende desde el mero miedo al castigo hasta la representación de las consecuencias del delito en la propia imagen, en las relaciones interpersonales que se aprecian, en el estatus y actividades presentes y futuras. Lo que significa que, en situaciones equiparables, una persona con elevado grado de compromiso o conformidad hacia aquellos valores convencionales es menos probable que se involucre en comportamientos delictivos que otra con inferior nivel de conformidad. Y a la inversa.

TEORÍA DE LA CONTENCIÓN.

 Para ésta teoría, propugnada por Reckless, la sociedad produce una serie de estímulos, de presiones, que impelen al individuo hacia la conducta desviada. Pero dichos impulsos son contrarrestados por ciertos mecanismos, internos o externos, de contención que le aíslan positivamente.

TEORÍA DEL CONTROL INTERNO.

Ésta teoría se mantiene por Reiss, y tiene inequívocas conexiones con el Psicoanálisis y la cibernética. Para el autor, la delincuencia es el resultado de una Lic. Héctor Eduardo Berducido Mendoza. Universidad Mesoamericana relativa falta de normas y reglas internalizadas, de un desmoronamiento de controles erigidos con anterioridad y/o de un conflicto entre reglas y técnicas sociales. La desviación social se entiende como la consecuencia funcional de controles personales y sociales débiles 8 fundamentalmente por el fracaso de los grupos primarios.

TEORÍA DE LA ANTICIPACIÓN DIFERENCIAL y DESVIACIÓN SOCIAL

Según Glaser, la decisión de cometer o no cometer un delito se halla determinada por las consecuencias que el autor anticipa, por las expectativas que se derivan de su ejecución o no-ejecución. El individuo se inclinaría por el comportamiento criminal si de su comisión se derivan más ventajas que desventajas, considerando sus vínculos con el orden social, relacionen con otras personas y experiencias precedentes. Ahora bien, tales expectativas, a su vez, dependerían del mayor o menor contacto de cada individuo con los modelos delictivos, esto es, del aprendizaje o asociación diferencial.

        

En conclusión se debe tener control de sí mismo, distinguir entre lo bueno y lo malo para saber actuar en sociedad, en un circulo de valores y normas en igualdad de oportunidades para todos y todas.